di Giulietto Chiesa

Ho visto, e sperimentato di persona, cosa può produrre una, tutto sommato banale, nevicata, in un tutto sommato ancora (per poco), paese industriale “avanzato”. Al di là dei soliti lai dei mass media, che lasciano il tempo che trovano, mi sono trovato a riflettere, in un treno ad alta velocitàfermo in mezzo alla neve, sulla fragilità delle nostre società. Riflessione stimolata da un articolo sulFatto, di quel giorno, a firma Massimo Fini, che a sua volta rifletteva su un elemento correlato: la perdita progressiva della nostra manualità umana.

Non siamo più capaci di fare niente con le nostre mani. Non siamo più capaci di praticare l’agricoltura. Il pollice è diventato dominante, quanto a trepestare sui tasti del cellulare, ma la mano non riceve più dal cervello ordini sensati che non siano quelli di usare coltello e forchetta.
Ho pensato che le nostre società sono diventate così complesse e costose, che se dovessimo essere costretti, da qualche imprevisto, a rinunciare collettivamente all’energia elettrica per più di tre giorni le nostre società cadrebbero nel panico e i morti si conterebbero non più a decine ma a centinaia di migliaia.

Complesse e costose. Abbiamo scelto l’alta velocità (lasciamo pure perdere la Val di Susa, dove la scelta è talmente insensata che non varrebbe nemmeno più la pena di parlarne se non fosse che il governo ha militarizzato, per farla, trenta comuni) senza nemmeno renderci conto che, più veloci andiamo, più quelle stesse macchine (e tutto il complicatissimo e costoso meccanismo che le fa muovere)  diventano fragili come il vetro. Treni e scambi e rotaie, che potrebbero benissimo funzionare in condizioni di velocità tradizionali, diventano improvvisamente inabili a fronteggiare situazioni di emergenza, con il risultato che, invece di andare più veloci, restiamo fermi.

Il tutto di fronte alla prospettiva, serissima, che proprio ciò aumenta la probabilità di accadere nell’arco breve delle nostre vite. La crisi energetica, che facciamo tutti finta di non vedere, è appena dietro l’angolo. Le implicazioni che comporterà – sottolineo: nell’arco della vita nostra e dei nostri figli – saranno gigantesche.

Ma noi continuiamo a andare avanti, come dei dementi senza destino, a costruire complessità, facendo terra bruciata dietro le nostre spalle. Cioè facendo terra bruciata davanti al futuro dei nostri figli. Quando parli di “decrescita” sorgono rabbiose le urla degli sviluppisti a tutti i costi. E il governo dei tecnici, che ci sgoverna come il precedente governo dei puttanieri e dei ladri, ci promette ancora “crescita”.

Prima ancora di dire a Mario Monti che è un bugiardo, perché promette una crescita che non ci sarà, gli darei dell’irresponsabile. Gli direi: caro Monti, lei ci sta minacciando, con la sua crescita. Non la vogliamo la sua crescita. Vorremmo re-imparare a fare crescere i pomodori e le patate, perché sta venendo il tempo in cui non le troveremo più nel negozio sotto casa.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/05/riflessioni-attorno-alla-nevicata-2/189240/

Mi piace spesso il blog di Gilioli. Ma questo flash di impressione soggettiva è speciale, amaro, denso di verità esistenziale, quella che deriva dall’esperienza diretta, che ti cambia e ti fa acquisire un’antica saggezza, oggi ormai dimenticata, la phronesis. La prudenza, la saggezza pratica che ci fa conquistare tutt’a un tratto, comprensione circa gli autentici valori dell’esistenza, che mai potrebbe risultare da un calcolo strategico o da una valutazione argomentativa.
E troviamo ancora un altro merito, forse maggiore di questi tempi: la confessione che da un momento di difficoltà si può e si deve imparare più che dai momenti di successo. Perchè anche altri non debbano conoscere quella sconfitta, qulla perdita di dignità.

Forse è tempo che del tema lavoro, di quale sia il suo significato, se ne occupino altri che non siano economisti. Perchè il lavoro, ben più che un diritto astratto, è tutt’altro che qualcosa di economico.

Un giorno sono stato licenziato anch’io. Era il giorno in cui compivo quarant’anni.

Avevo passato i precedenti sedici lavorando come un pazzo tutto il giorno – e spesso anche la  notte, spesso anche nei week end. All’improvviso mi ritrovavo in casa a guardare il soffitto. O ai giardinetti, a tentare di leggere un’inutile mazzetta dei quotidiani.
Per me – ero fortunato – non era tanto una questione di soldi: venivo da una posizione di privilegio, da un ottimo stipendio e da una buonuscita ancora migliore.
Era invece soprattutto una questione di testa, di senso, di autostima: e come ti guardano male, a Milano, se sei un uomo in età lavorativa che pascola al parchetto con il passo lento di chi non ha niente da fare.
Non è stato facilissimo, a quarant’anni, rimettersi a questuare collaborazioni e a sperare che fossero pagate. Si scopre quanto fa male un telefono che non squilla o una mail a cui nessuno risponde. Magari ci si mette pure a comprare quei giornali dove ci sono gli annunci di lavoro – e a frequentare gli agghiaccianti siti pieni di call center in cerca di schiavi.
Credo di aver conosciuto, anche se fortunatamente per poco tempo, l’umiliazione di chi ha perso. Di chi si sente fuori, escluso, finito.
Ecco: di tutto quello che mi è successo dieci anni fa, a parte qualche incubo notturno, mi è rimasta la convinzione d’acciaio che nessuno debba essere sbattuto per strada a far niente, ignorato dal mondo che intanto va avanti.
Se non ha fatto nulla di male, s’intende.
Forse è una convinzione utopistica, forse fa a pugni con il radioso destino del capitalismo impalpabile.
Ma se ci sei passato, sai cosa vuol dire.
E  qualcosa ti resta, dentro, quando ti trovi a discutere di questo fottutissimo tema.

http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2012/01/24/larticolo-18-molto-in-soggettiva/

un’intuizione di Telese: se la Concordia è l’emblema del crollo italiano, la reazione dell’autorità marittima potrebbe essere la riscossa dello Stato contro il Mercato!

Vadabbordocazzo!”, infine, è un’altra immagine importante, la rottura di un altro falso stereotipo che in questi anni ci è stato propinato come verità di fede: è lo Stato che è più serio del Mercato, il decoro dell’istituzione marina contro la flottiglia low cost per abbattere le spese. É il richiamo alla regola, contro l’ubriacatura dell’arbitrio. Molti dicono: ma De Falco sapeva di essere registrato. È vero, ovviamente, ed è lui stesso che lo comunica al comandante della Concordia. Eppure non è l’imprecazione che rende bello quel documento, ma l’investigazione: l’uomo della Capitaneria (e questa è la parte più interessante del suo racconto) usa l’autorità per far cadere il castello di bugie. Non si fa abbindolare. Ce n’è in questo paese, di finti capitani, coraggiosi quasi mai, che dovrebbero scendere dalle scialuppe e obbedire a quell’ordine perentorio: “Percorra in senso inverso le scale di biscaggina!”. Il senso inverso – ovviamente – alla rotta della fuga.

dal blog di Luca Telese

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/18/vadabbordocazzo/184574/

di Alessandra Daniele
fonte : http://www.carmillaonline.com/archives/2012/01/004162print.html

Prima ancora della Guardia Costiera, per il naufragio della Costa Concordia si sono allertati i coreuti della Metafora Unica: ”anche l’Italia affonda, anche l’Italia è come il Titanic”.
In realtà, l’Italia non è affatto come il Titanic.
Ha superato quello stadio da tempo. Negli ultimi dieci anni è stata il Poseidon, un bastimento già affondato, sventrato e capovolto, pieno di cadaveri fluttuanti e avanzi di veglione marinati nelle acque fangose. Oggi è la Nostromo.
L’astronave di ”Alien”.
Ciò che attraversa non è più il mare, ma lo spazio oscuro, gelido e vuoto. Alla sua guida non c’è più un capitano cialtrone, ma un computer.
E’ significativo il fatto che la meccanicità robotica di Monti sia stata immediatamente riconosciuta da tutti come tale. Appena all’inizio del suo primo discorso ufficiale, sui social network già spuntavano molti di quei paragoni coi Borg e Hal 9000 che sono ormai diventati mainstream. Il Velo di Maya, la cortina d’illusioni che ci nasconde la vera natura delle cose, si sta assottigliando? Se adesso riesce a vederci attraverso anche Crozza, dev’essere diventata trasparente come il cellophane, almeno a tratti.
Il governo Monti però non è come Hal 9000, un computer ribelle. Anzi, sta eseguendo il suo programma con tutta la precisione che le circostanze gli consentono.
Spoiler: in ”Alien”, la vera missione dell’astronave Nostromo, nota solo al computer e all’androide di bordo, è proprio raccogliere e preservare il micidiale parassita che la Compagnia intende sfruttare come arma biologica. L’equipaggio è considerato expendable, sacrificabile.
Spoiler: è inutile continuare a chiedere al governo Monti di colpire i ricchi parassiti, di far pagare la crisi a quelli che l’hanno causata, perché la sua missione è quella opposta: preservarli, proteggerli, fargli attraversare indenni questo spazio, nutrendoli con i sacrificabili, cioè noi.
Gli italiani ”spendibili”, i lavoratori più o meno precari, i pensionati, e tutti coloro sui quali questo governo (non meno del precedente) intende appunto ”fare cassa”, per salvare altri italiani dalla crisi, così come il Parlamento (che è ancora lo stesso) li salva dalla galera.
È ingiusto equipararli ai mostruosi alieni della saga sf? Lo è verso gli alieni. Infatti, come sottolinea Ripley nel primo dei sequel, ”Aliens”, gli alieni non sbranano i loro simili per denaro.

Infermiera rivela i 5 principali rimpianti che le persone hanno, quando sono in punto di morte.

Ho lavorato per molti anni nelle cure palliative. I miei pazienti erano quelli che erano andati a casa a morire. Abbiamo passato assieme dei momenti assolutamente speciali. Stavo con loro per le ultime settimane, tra 3 e 12, delle loro vite. Le persone crescono molto, quando si confrontano con la propria caducità.

Ho imparato a non sottovalutare mai la capacità di crescita delle persone. Alcuni cambiamenti sono stati fenomenali. Ognuno ha provato varie emozioni: come ci si poteva aspettare, rifiuto, paura, rabbia, rimorso, ancora più rifiuto, e, alla fine, accettazione. Tuttavia, ogni paziente ha trovato la propria pace, prima di andarsene; ognuno di loro.

Quando venne loro chiesto se avessero dei rimpianti, o se ci fosse qualcosa che avrebbero fatto in maniera diversa, vennero a galla ripetutamente dei temi comuni. Ecco i 5 più comuni:

1. Vorrei aver vissuto la mia vita senza tradire me stesso, e non la vita che gli altri si aspettavano da me. Questo è stato il rimpianto più comune tra tutti. Quando la gente capisce che la vita sta volgendo al termine, e la osserva chiaramente a ritroso, è facile vedere quanti sogni non sono stati realizzati. La maggioranza delle persone non aveva onorato nemmeno la metà dei propri sogni, e doveva morire sapendo che ciò era dovuto alle scelte che aveva, o che non aveva fatto.

E’ molto importante cercare di onorare almeno alcuni dei tuoi sogni, lungo il percorso. Dal momento in cui perdi la salute, è troppo tardi. La salute porta con sé una libertà di cui pochissimi si rendono conto, fino a che non ce l’hanno più.

2. Vorrei non aver lavorato così duramente. Questo è stato detto da ogni paziente maschio che ho curato. Si sono persi la gioventù dei propri figli e la compagnia della propria partner. Anche le donne hanno parlato di questo rimpianto. Ma, poiché la maggior parte di esse appartenenva ad una generazione più vecchia, molte delle pazienti di sesso femminile non erano state le responsabili del mantenimento della famiglia. Tutti gli uomini che ho curato hanno rimpianto profondamente di aver trascorso così tanto tempo della loro vita dedicandosi ad un lavoro gravoso.

Semplificando il tuo stile di vita, ed effettuando scelte coscienti lungo il percorso, è possibile non aver bisogno delle entrate di cui pensi di aver bisogno. E creando più spazio nella tua vita, diventi più felice e più aperto a nuove opportunità, più adatte al tuo nuovo stile di vita.

3. Vorrei aver avuto il coraggio di esprimere le mie emozioni. Molte persone hanno soppresso le proprie emozioni per mantenere la pace con gli altri. Come risultato, si sono adattati ad un’esistenza mediocre, e non sono mai diventati chi sarebbero stati veramente capaci di diventare. Molti, come risultato, hanno sviluppato malattie collegate all’amarezza ed al risentimento che si portavano appresso.

Non possiamo controllare le reazioni degli altri. Comunque, anche se le persone potrebbero reagire quando cambi il modo in cui sei, parlando onestamente, alla fine ciò innalza la relazione ad un livello nuovo, e più sano. O comporta ciò, oppure fa scomparire la relazione malsana dalla tua vita. In ogni modo, tu ci guadagni.

4. Vorrei essere rimasto in contatto con i miei amici. Spesso, le persone non capivano veramente i pieni benefici dei vecchi amici, fino alle loro ultime settimane, e non sempre era possibile ritrovarli. Molti erano diventati così presi dalle loro vite che, col trascorrere degli anni, avevano lasciato scivolar via delle amicizie splendide. C’erano profondi rimpianti per non aver dato alle amicizie il tempo e l’impegno che meritavano. A tutti mancano i propri amici, in punto di morte.

E’ comune per chiunque abbia una vita piena d’impegni lasciar scivolare via le amicizie. Ma quando ti confronti con la tua morte imminente, i dettagli fisici della vita crollano. Le persone vogliono mettere ordine tra i propri affari finanziari, se possibile. Ma non sono il denaro o lo status sociale ad avere veramente importanza, per loro. Vogliono mettere le cose in ordine più per il beneficio di coloro che amano. Spesso, tuttavia, sono troppo malati ed esausti per riuscire anche solamente a gestire questo impegno. Alla fine, tutto si riduce all’amore e alle relazioni. Questo è tutto ciò che rimane nelle ultime settimane: amore e relazioni.

5. Vorrei essermi permesso di essere più felice.
Questo è sorprendentemente comune. Molti non avevano capito, fino alla fine, che la felicità è una scelta. Erano rimasti incastrati in vecchi schemi ed abitudini. Il cosiddetto ‘comfort’ della familiarità aveva sopraffatto le loro emozioni, così come le loro vite fisiche. La paura del cambiamento aveva fatto sì che fingessero con gli altri, ed anche con sé stessi, di essere appagati. Una volta entrati profondamente all’interno del proprio cuore, desideravano ridere di gusto, e riportare nelle proprie vite la leggerezza.
Quando sei sul tuo letto di morte, ciò che pensano gli altri è ad anni luce di distanza dai tuoi pensieri.
Quant’è meraviglioso essere in grado di lasciarsi andare e sorridere ancora, molto tempo prima di morire.

La vita è una scelta. E’ la TUA vita. Scegli consciamente, scegli saggiamente, scegli onestamente. Scegli la felicità.

Dieci, cento, mille Giorgio Bocca, e il giornalismo sarebbe giornalismo, e l’Italia sarebbe un Paese finalmente civile di giustizia e libertà. Sarebbe un’altra Italia, quella che il suo comandante Duccio Galimberti e i suoi compagni della “Repubblica partigiana” speravano di contribuire a far nascere, anche a costo della vita. Speranze che i padroni del denaro, della disinformazione e della fede hanno calpestato e calpestano, instancabilmente.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/26/179988/179988/

La risposta più comune è che l’origine della crisi dell’euro va individuata nell’irresponsabilità fiscale. In tv è un gran vociare di esperti: in assenza di tagli alla spesa pubblica, l’America finirà come la Grecia. Ma è vero quasi l’opposto. Benché i leader europei identifichino il problema nella spesa pubblica troppo alta dei Paesi debitori, la realtà è che in Europa la spesa è troppo bassa. E imporre una maggiore austerità è stata una mossa negativa, che ha peggiorato la situazione. Riassumendo. Negli anni precedenti alla crisi del 2008 in Europa, come in America, il sistema bancario era fuori controllo e il debito galoppava. In Europa, però, gran parte dei prestiti erano transfrontalieri, i fondi tedeschi finivano al sud. L’operazione veniva considerata a basso rischio.

da Paul Krugman, “L’austerità è un errore”
http://www.libreidee.org/2011/12/krugman-il-rigore-e-una-follia-la-cura-uccidera-il-malato/

Il 10 dicembre è una giornata importante. E’ “la giornata del caffè sospeso”.  Un nuovo modo di riflettere su economia e solidarietà, in tempo di crisi, davanti ad un bel caffè. Si tratta di una manifestazione dal forte contenuto simbolico, organizzata dalla Rete del caffè Sospeso, un insieme di associazioni che invita i locali d’Italia a riprendere l’antica usanza napoletana di lasciare un caffè in omaggio per i meno fortunati.

Fino al Secolo scorso, infatti, a Napoli, chi era meno abbiente poteva trovare al bar un caffè in omaggio, pagato da un precedente avventore, che lo lasciava in ‘sospeso’ per persone meno fortunate che non potevano permetterselo.

Non si trattava di elemosina ma di un atto di solidarietà. Quella pratica era figlia di un’Italia diversa, dove l’economia non era un fine ma un mezzo, iscritta in una complessa rete di relazioni sociali, dove l’uomo, non il profitto, era al centro di tutto.

Il caffè sospeso era un esempio di quella “economia del dono”, studiata da antropologi e storici, per la quale le relazioni umane e la solidarietà erano il senso stesso dell’agire. Un’altra economia possibile e che ha lasciato traccia direttamente nel nome dell’istituzione che rappresento.

I Comuni, infatti, si chiamano così proprio perché erano i soggetti che gestivano i beni comuni, come la terra, l’acqua e l’economia.

Beni, fondamentali per la vita della collettività, sui quali tutta la comunità esercitava i così detti usi civici, come i diritti di godere tutti e indistintamente dei frutti della terra.

La grande battaglia per i beni comuni [...] ci permette di tornare alla vocazione principale del Comune, come istituto che, al fianco della collettività, deve poter, prima di tutto, garantire dignità e solidarietà ai cittadini, proteggendo quei beni che devono essere amministrati in modo partecipato per essere accessibili a tutti, anche alle generazioni future.

Da questo punto di vista, lo Stato, attraverso i diritti di cittadinanza, ha il compito di risarcire la collettività dalle iniquità prodotte dal mercato, al fine di garantire la libera fruizione di quei beni collettivi che non possono essere erogati in base all’utile, pena mettere a rischio la dignità dell’uomo.

Ognuno di noi, infatti, prima di essere consumatore, è un cittadino, titolare di diritti inalienabili che presuppongono il godimento di beni, che per la loro importanza, non possono essere delegati al mercato.

Il 10 dicembre, anche pagando un caffè per i meno fortunati presso i locali che avranno aderito all’iniziativa, potremo fare un gesto concreto a favore della solidarietà.

In poco più di un anno di vita, la Rete del Caffè Sospeso, infatti, ha creato significativi scambi e condivisioni fra i 7 festival che hanno inizialmente aderito al progetto. Ora, grazie all’istituzione della giornata del caffè sospeso, in concomitanza con la Giornata Internazionale dei Diritti Umani, abbiamo la possibilità di affermare come la protezione della nostra dignità dipenda anche dalla promozione di un nuovo modo di fare economia.

Basta poco. Anche un caffè.

dal blog di Luigi de Magistris

De Magistris:

“Dobbiamo impedire una saldatura tra quelli che dirigono le banche e quelli che spaccano le loro vetrine. Vengono ovviamente da poli opposti ma si saldano di fatto e bloccano la crescita democratica. Per questo dobbiamo lavorare per costruire una lista civica nazionale o un movimento politico che unisca le personalità migliori in vista delle elezioni.”

stare dentro il vortice senza ubriacarsi, notevole lucidità di Gigi De Magistris;

saremo all’altezza di un tale livello di consapevolezza, o vent’anni di anarco-demagogico-onismo hanno corrotto anche le nostre qualità morali interiori?

come spesso avviene, la satira è più penetrante e chiara delle analisi razionali : se abbiamo lasciato fare banchieri e speculatori per 20 anni, dicendo che erano “animal spirits”, forze vitali che andavano lasciate libere, come ci possiamo lamentare se adesso i banchieri mettono da parte la democrazia?!!

E la democrazia?